继深圳中学在年招聘几十名清华北大等顶级名校的硕博毕业生前来任教后，广州的执信中学也有样学样地大量招聘清华北大等名校毕业生。
请看下图名单，广州执信中学在年一共招聘了30多名名校毕业生，其中有一半都是清华北大毕业的。
看到这个，很多人肯定是五味杂陈。时代真的变了，大家变得艰难了。大家请看看，今年考研人数就有万，考公务员的人数也比往年猛增，清华北大读了硕士博士却争相恐后去学校教书，这说明了啥？说明了大家着急上岸。
关于清华北大等顶级名校的硕博毕业生去学校教书，大家议论纷纷，有支持的，也有反对的。我把大家的观点列出来，仅供参考，也算集思广益吧。
网友1：如果我辛辛苦苦培养出的孩子读了清华北大，最终毕业后却只是去教奥数，去深圳中学当老师，去挤破脑袋只为考个朝九晚五的事业单位，那我会无比悲哀！
网友2：有人说这些家长太矫情，什么职业都光荣，老师作为事业单位待遇高啊。其实，道理我们都懂，但就是感到悲哀！
网友3：不要说什么家国情怀，现在清北的毕业生有情怀的应该有吧？但真的不多了。单单是普罗大众认为至少你要去钻研一些硬核科技，去创业去改变世界，为什么？因为清北啊，那代表了中国最高的智商啊，不是吗？
网友4：那你想怎么办？再内卷下去的话，过几年扫大街的都是本科生，当老师还委屈了？
网友5：深圳中学的老师，明面上的收入尚可，教师子女可以一路读名校，而且不用担心中考分流直升深中，换算成学区房，省去托关系求人，隐形身价数千万，换成我家孩子进这样的牛校当老师，我都烧高香了。
网友6：本科就是名校的硕博士当老师，比一般师范院校的强太多了。我儿子数学老师是北大数学系的，性格温和，负责任有爱心，对调皮的孩子很包容，孩子的数学成绩提升得很快。我觉得名校出来的老师格局都要大一些，不会像有些老师整天抓一些鸡毛蒜皮的小事，跟孩子斗气，像个没长大的孩子一样。
网友7：唉，现实很骨感！谁刚毕业的时候不是满腔情怀？就算进了体制内，领导压着，你也啥都做不了，有情怀的你就去强吧！
网友8：我希望我的孩子能成为大国工匠，而不是拥有博士学位的小学老师。当然了，这是我的想法，不一定是他的想法。
网友9：人才过剩。这世界上不需要那么多的人才，需要更多的是老老实实做基础工作的人。国家给基层工作者提供一定的福利，让挣钱少的人也可以生活无忧无虑才是正经。
网友10：学历贬值了呗！我一高中同学大专毕业后去了税务部门。二十年前刚上班那会儿，他干了几年窗口。当时多少有些不平衡，因为上中专早几年毕业的初中同学已经坐办公室了。后来，他慢慢就平衡了。因为等他开始坐办公室的时候，干窗口的变成了本科生、研究生！
网友11：时不时会看到这种瞠目结舌的观点，这是这个时代的特色。互联网普及到了家家户户，有个手机就能发言，还能通过这些发言找到与之同频的人，形成“吾道不孤”的共振，并进而增加了这些人发言的自信。传统精英的言论阵地因此瓦解，但草根言论的崛起又建立了什么呢？
网友12：高等教育改革，本科教育方向是培养高端人才，硕博方向是培养研究型人才，大专中专是应用型人才。而不是一窝蜂的扩招升格，极大地浪费社会资源！
网友13：深圳中学入职顶配化的扎堆式内卷并不是什么好现象，一是明显违背教育资源公平化，扎堆在一个学校；二是挤占师范专业教育学生岗位；三是浪费国家教育费用，培养的科研人才从事启蒙理科教育。还有其他副作用就不说了。
网友14：相同的感受！近十年前，单位陆陆续续进的新人都是名牌大学研究生，我当时真的是极不适应。我常想，如果我的孩子辛辛苦苦读书，而且是名校研究生，毕业后只是来一个普通中学当老师，我会觉得很悲哀的。着实是这么想的，那些年工资还很低，没有绩效工资，每个月只有干巴巴的四千块钱还需要带班主任，真的很影响我的三观。有一个同事调侃说我们和这些精英一起共事说明我们自己也实力很强。
网友15：这几年名校的研究生越来越多，国家也越来越重视中小学教育，门槛也越来越高，当然也希望以后的工资待遇能上个台阶吧。西北地区还是落后，尽管是省会城市，经济跟不上，思想很多方面都比较的落后些，觉得幸福指数太低，跟县级市的姐姐相比，她们的生活简直太悠闲。