文｜微评教育，专注教育事业，欢迎一起讨论
导读：职业学校和普通高中都是我国基础教育的重要组成部分。只是以前国家重点发展普通高中，导致职业学校的发展落后，大家都觉得到高中读书才会有前途。
最近五年以来，国家大力发展职业教育，并且已经建立有一套完整的升学体系，国家希望更多的初中毕业生能够到职业学校读书，并提出中考分流的方案，各地需要按照5：5的比例将学生分配到普通高中和职业学校。
职业学校凸显的弊端，让人担忧
国家希望通过加强职业教育，能够延长学生的在校时间，培养更多的技能，从而推动我国制造业的发展，这个初始方案非常好，但是我国职业学校的现状，凸显的各种问题，让很多人都感到担忧。
职业学校主要由我国各地的教育部门主办，包括职高、技校、中专等。这些学校能够获得的教育资源很有限，学校的基础设施并不是很完善，师资力量都没有严格的审核标准，教学质量难以保证。
按照前各地初中毕业生分流的原则，只有成绩排名靠后的初中毕业生才会分流到职业学校，并不是根据学生的意愿。这些成绩较差的学生聚集在职业学校里面，老师的水平又较差，很难进行科学的管理，已经导致职业学校的学习风气很差。
很多职业学校的学生都没有完成学业，就提前参加所谓的实习，到工厂里面打工，没有学到所谓的技能。还不如当初初中毕业直接到社会工作，这样还能够节约教育成本。这是我国职业学校目前普遍存在的问题。
许多家长都觉得把学生送到职业学校读书，根本没有出息，和提前到社会打工并没有区别。因此，许多家长都是希望能够取消中考分流，甚至是取消职业学校，普及高中。让学生在高中读书三年以后，再决定自己未来的出路。
我国很多教育专家以及大学教授都呼吁，希望能够延迟推行中考分流。毕竟很多学生在初中阶段的心智尚未成熟，没有明白读书的重要性。因此，家长希望能够给这些学生读高中的机会，这样能够减轻学生的负担，没有那么大的压力。
家长的愿望将实现？教育部有回应
随着各地的家长都纷纷呼吁取消中考分流，关于是否应该普及高中取消分流的问题，也逐渐引起国家教育部门的重视，并且在网络上进行过广泛的导论。关于最新的中考改革方案，也明确提到关于中考分流的问题。
从教育部的最新回应来看，国家在最新的职业教育规划里面已经删除职业分流的字样，将会因地制宜、统筹推进职业学校和普通高中的发展。虽然这只是简单的改变，那已经有明显的进步。
以前中考分流可以说是各地普通初中的硬性策略，许多班主任都有硬性的任务，要求班级里面成绩较差的学生到职业学校读书，这些学生根本没有机会参加中考。现在各地都不能够再强制推行这种方案，起码要有学生自主决定。
教育部做出的回复，已经是充分考虑到学生以及家长的诉求，也是给各地推行的中考分流降温。要充分尊重学生的个人选择，根据学生的整体意愿，合理分配职业学校和普通高中的名额，做到因地制宜，协调发展。
只要学校没有剥夺学生参加中考的权利，家长们就可以更加安心地辅导学生，做好最后的复习，即使最终的成绩不如意，家长也是能够接受。起码这能够保证大量的学生能够有改变命运的机会。
至于职业学校和普通高中是否还应该坚持5：5的比例，教育部方面没有明确的答复。从目前的情况来看，这样的分流比例，许多家长仍然感到不满意，希望能够提高普通高中的录取比例，减少普通职业学校的录取名额。
笔者觉得，按照我国目前的教育资源现状来看，普通高中的录取比例保持在70%左右才是最科学的方案。这样既能够满足普通学生的升学需求，又能够让教育资源得到充分的利用，也能够在一定程度上保证学生的竞争力。
现在很多职业学校都存在问题，并没有宣传得那么好，大家都觉得名不符实。比如很多学生表示在职业学校根本没有学到技术，只是在嘈杂的环境里面继续混三年。那些所谓的职业教师只是讲理论而已。没有实际的技能。
这样自然难以获得学生以及家长的信任，大家基本不会愿意到职业学校读书。因此，发展职业教育还需要继续投入，还要不断完善相关的制度以及校园建设。职业学校只有不断积累良好的口碑，真正提高学生的素质，让大学生看到将来的就业优势，这样才能够和普通高中竞争。
写在最后
希望国家能够根据学生的需求，还有社会的现状不断调整分流的比例。即使不能够完全普及高中教育，起码也应该提高普通高中的录取比例，这样才能够减轻学生的压力，还有家长的负担。