#天津教育#
一波未平一波又起，刚刚安抚完一些在高中安置考试中被某些课程顾问忽悠的高中家长，现在又有一些被培训销售人员误导的初中家长，拿着虚假数据来寻求帮助鉴别真伪，心中不免唏嘘，为什么让家长“受伤”的总是这一小撮不负责任的课程顾问呢？细细一想，利益使然，不论是“高中安置时，拿一区转学上限比另一区转学下限，坚持不让你购房换区域，私下告诉你参加考前培训即可”，还是“高中安置时，有意吹捧一区的实际底线，都统筹进了艺术学校，还告诉家长担心是多余的”，亦或这次号称亲自调查，但其实不知从哪里编出来的“市五所”数据；仔细品味一下上述这些初高中观点，里面无疑都透着一股对某区的追捧之风，也难怪其如此执着，毕竟背后所在的培训机构就坐落于此区的核心位置。因为涉及到行政区域评判，请家长们原谅我们不便说出区域名字，以免招来不必要的麻烦，相信懂得家长都懂。
说说这次家长们给到我们求助鉴别的“市五所”数据，在这份数据中我们看到，“市五所录取人数，来自南开区人，占比31%；和平区人，占比27.6%；河西区人，占比20.7%；河北区人，占比8.3%；河东区人，占比6.9%；红桥区人，占比5.5%。”数据看似够详细，感觉有模有样，但经不起认真推敲，最假的一点，一眼就能看出，那就是各区人数都是整数，各区人数的个位数字都是零，十位上也只有河北区和红桥区有数字，而谁又能让各区学生中考时成绩这么整齐统一保证录取人数精准到整百么？人为造假的有些明显。
接下来再细致分析下这个数据的可疑之处，供家长们参考：
1、这个数据号称最新数据，把给出的各区数据加在一起，一共2人；这个总数就比较尴尬了，因为“市五所”年共录取人，那剩余的人去了哪里？
作者试着去找到可以合理解释的理由，比如说“市五所”除了绝大部分招收市内六区的初中毕业生以外，还会招收少部分非市区的学生，年这部分非市区录取名额一共84人，即便算上这些人数那与“消失”的人还差人呢？
只好继续寻找合理原因，是不是还会有直接回津中考的外地考生，占了这些名额？可是仔细一想这更不对了，中考具有锁区政策，回津中考的外地考生必须要在市内六区任一区报名才可以报考“市五所”，所以这些人应该已经归到了上述六区内的给出的录取数据中了，那这剩余“消失”的人，还是没有能解释通。
再看看还能有解释的原因么？又想到是不是“市五所”提前进行的“小卷考试”录取了的非市区的学生，组成了这人？查询之前数据，“小卷考试”最终录取了92名非市区的初三毕业生，那么这离“消失”的人还差99人呢？那这百人怎么能莫名其妙的失踪呢？！
显然数据准确性有很大问题，即使对比年“市五所”总共录取人，或是对比年“市五所”总共录取人，都与该数据中给出的2人都存在不小误差。
最终这个数据的真实程度，不论是数字准确性还是号称的最新数据，都存在不小的疑问，家长们可自行判断。
2、各校中考考试成绩数据，为了避免学校炒作，天津教委已经多年不让统计和公布了，因此出台中考分数通知书直接寄回学生家里，让学校根本没有机会统计本校学生分数情况，当然私下里各校还是通过班主任逐一向学生统计分数情况进行汇总，只是统计结果可能不完全。但即使这样，发布以上数据的这位培训机构销售顾问需要找到市内六区上百所学校去收集信息，或是有很大能力去教育部门索要数据，想想这需要多大的“面子”才能让学校集体配合或是教育部门合作。大家可以用聪明的头脑分辨一下。
再有就是从可见到的南开区去年一模成绩数据来看，当时分以上的人数是人；根据一般情况下学生中考成绩会比一模成绩提高40分左右，同时年“市五所”中最低的实验中学录取分数线是.25分，那么反推过来一模成绩应该在.25分左右才能考上“市五所”；因为是推论，所以我们需打出一些富余量，选取范围扩大至一模成绩分以上都可以考上“市五所”，这样算来是人，那么再加上南开区直接回津中考的高分人数，预计南开区考上“市五所”的总数也就在人左右，何来上述数据中给出的人之多？
从另一个各区考上“市五所”的比例上进行验证，上述数据也存在着明显的瑕疵。去年南开一模成绩，前名占到了考生数的14%，如果按照该数据的结论“南开区有人考上市五所”，那么南开区就能有前14%的学生可以考上市五所，这个比例确实让人一惊，因为之前能接近或超过15%，只有和平区做到过，可以参考目前唯一存在的年和平区中考数据，当年和平区18.06%的学生成绩高于耀华中学录取分数线分（当时总分分），这也就是说年和平区会有超过20%的学生可以考入“市五所”。如此说来，在此消彼长的情况下，南开区这三年来成绩要远远反超和平区，不知这与大家在实际中看到的状况是否一致，况且这还是在南开区初三毕业生数量大幅增长的情况下完成的，难度有多大，相信家长们心里会有一面明镜。
综上所述，这次较真地去打假，只是为了家长们不被假数据忽悠，以免以讹传讹，误导更多的人，同时也是因为看到一些自媒体人士和地产中介还不断为这假数据推波助澜，让误导不断传递而愤慨，需要给予终结。总之，数据虽说不真，但无论是和平区，还是南开区或河西区，各区的教学质量还是有目共睹的，各自区内的绝大多数初中学校还是保持了不错的教学水准，也是“市五所”高中生源的主要来源之地。
作者得道Albert专注天津教育，有任何关于学业规划、转学择校、志愿填报、培训咨询和真题套卷等问题均可私信咨询。
本文为得道Albert原创，喜欢的朋友请点赞！
作者其他相关文章