前几天跟一位老友聊天，他问我“是不是只有一半初中毕业生可以上高中”，得到了否定的答复。老友有这种想法不奇怪，现在网络上有很多类似说法，比如“中考录取50%”、“仅一半左右的初中毕业生可以上高中”等，很多人受此影响，认为有一半左右的初中毕业生以后会无学可上。
“中考录取50%”的说法很不严谨，也是一个误会，不存在“只有一半初中毕业生可以上高中”。为什么讲是误会？因为很多人错误地理解了高中的概念。
高中是高级中学的简称，与初级中学一起，同属于中等教育范畴。高中上承初中、下启大学，学制一般为三年。国内高中阶段教育包括普通高级中学、普通中专、职业高中、职业中专、中等师范学校等。数据显示，年，全国高中阶段共有学校2.44万所，招生.00万人，在校生.80万人；高中阶段毛入学率为91.2%。可以看出，几乎所有的初中毕业生都有机会接受高中教育，他们只要愿意，都能在结束九年义务教育之后，进入更高一级的教育机构学习。
可是，大多数初中毕业生都不愿意去职业高中、中专等高中学校，大家一窝蜂地涌入普通高级中学这个通道，如果不对普通高级中学招生名额进行限制，职业高中、中专等中等职业学校将面临“无生可招”的局面。
也就是说，现在听到的所谓的“中考录取50%”，不是“只有一半的学生可以上高中”，而是部分地区对普通高级中学招生名额进行了一些限制，50%的初中毕业生或略高于50%比例的初中毕业生可以进入普通高级中学就读，剩下的没有被普通高中录取的学生，则只能选择就读职高、中专、中师等学校。
截至年，全国共有普通高中1.42万所，招生.44万人，在校生.45万人，普通高中数量占全国高中阶段学校总数一半多一点；普通高中在校生人数也占全国高中阶段学校在校生总数一半多一点。结合前面提到的高中阶段毛入学率，我们发现，可以用“一半左右的初中毕业生可以上普通高中”来表述如今的中考录取情况。
但“一半左右的初中毕业生可以上普通高中”和“一半左右的初中毕业生可以上高中”是两个完全不同的概念，普通高中是属于高中阶段教育的一个部分，高中包括了普通高中。想接受高中阶段的教育，差不多人人都有机会，不过要想上普通高中，则要经过比较严格的筛选，只有约50%的应届初中毕业生有机会。
可能有人认为不应该限制普通高中招生，应该让那些想上普高的学生都能进入普高。这种建议显然不符合当下的实际情况。
首先，不是所有的初中毕业生都适合普通高级中学的学习节奏
普通高级中学的教学活动以文化理论课为主，配以少量的社会实践课程，教学目标是提升学生的文化基础课水平，帮助学生以最好的成绩考入大学。我们可以把普通高中的三年看成是“大学预科班”，进入普高学习的学生，目的就是考大学。
既然是为了考大学，课程内容难度就会相对较高、学习节奏也相对较快。这种情况下，没有一定的学科理论基础，没有良好的学习习惯和思维能力，很难通过高考考上大学。而在属于九年义务教育的初中阶段，就存在有一部分学习习惯很差、学习能力很弱，对数理化一窍不通的学生，如果硬让他们上普通高中，等于是让他们再浪费三年时光，没有任何意义。
其次，强制限定普高招生人数，让其他高中阶段学校有了更多的生存空间，能为社会培养一定规模的职业人才
职业高中（职业中专）与普通高中的教学目标不同，它主要是为了培养中级职业能力的职工和从业人员。但因为人们对职高存在普遍的不太认可的看法，所以，若不限制普高招生人数，初中毕业生将会全部涌入普通高中，职高（中专）的生源就会面临全面枯竭。
给职高更多的生存空间，可以为社会培养一定规模的职业人才。按照现阶段的产业结构，企业仍需要大量从事中低等级技术含量工作和体力工作的年轻人，如果初中毕业生都去了普通高中，都去考大学，就会出现中级职业人才匮乏的局面，影响基础产业。
事实上，家长不必太过苛求，如果孩子能考上普通高中固然最好，考不上普通高中，选择去职高（中专）也未必不是好事，他们或许更适合用自己学到的技术为社会创造价值，并为自己谋得收入。
再者，职高也可以通过对口招生的方式升入高校深造，只要孩子有提升学历的想法并为之努力，在职业高中同样可以上大学。请记住，是金子在哪里都会发光。