教育部回应“取消中考，实行15年义务教育”，获得家长支持。
在当前的教育资源中，国家教育部门以及国家教委都提倡应试教育的教学模式，学生的学习压力和学习服务清单大幅增加，我国的人才选拔方式也沿袭了应试教育的评价政策，学生在九年义务教育阶段经历了月考、期中考试、期末考试、期中考试和期中考试。
国家教育部和国家教委出台的考试政策是通过考试来检验学生对知识的掌握和消化情况，近代以来，教育在现行政策下不断改革，属于高等教育环境，优秀学生可以进入重点中学或普通中学就读。
中考是学生成长阶段和教育阶段学习生涯中的主要分流考试，随着中考分流政策的实施和所有考生在中考中的学习压力和学习负担的加大，据不完全统计约有60%的学生因成绩不理想，不能进入普通高中教育或重点中学教育。
在当前的教育资源中，大部分学生家长都希望学生能够通过接受中考知识来接受中专或普通高中的重点理念，进而改变自己的升学命运，不愿意让自己的孩子就读职业学校、因此，学生家长对国家教育部门过度推出中考分流政策深恶痛绝，呼吁教育部门在现有教育资源下取消中考会考政策或缩短学校教育学制以及将中考纳入义务教育阶段。
九年义务教育是免费的义务教育，学生无需向国家教育部门和地方财政部门缴纳学费、杂费和书本费。
学前教育和中等教育被宣布为九年义务教育的一部分。九年义务教育主要包括六年小学教育和三年中学教育。学生享受免费的义务教育活动，根据教师的培训，文化可以帮助自己实现对知识的理解，从而进入小学中学教育。
在九年义务教育期间，教师的职责是教书育人，并根据学生的学习状况、学习态度和性格来调节教学方法。教师岗位的教学目标决定了今后的工资和津贴。
学生家长呼吁教育部门取消中考分流政策，实行15年义务教育的呼声在网络上掀起热潮，一些学生家长更愿意实行15年义务教育，这样可以帮助学生接受免费的义务教育活动。
面对网络上的传言以及家长和教育专家的呼吁，教育部门不得不积极回应，根据目前的教育经费和地方财政监管部门掌握的教育经费，短期内无法实施15年义务教育。
十五年义务教育对学生来说有利有弊：利在于学生可以接受中学教学资源，可以接受更高层次的教育，可以帮助学生进入重点大学，从而改变学生的教育命运；弊在于学生在享受免费义务教育活动的同时，并没有意识到教育的意义和教育对自身的重要性。
事实上，根据国家教育部门出台的教育政策，北京市目前已经启动了5所试点高中实施15年义务教育，如果15年义务教育短期内利大于弊，将全面实施15年义务教育。
学生应该掌握自己的教育情况和对教育的态度，在目前的教育资源下，9年义务教育学生不需要缴纳任何学杂费用，大大减轻了家庭的经济负担和经济压力，如果实行15年教育，其实减轻了家庭的经济负担，却大大增加了国家的压力。