7月20日，深圳市中考开始。与此同时，网上开始出现一些让家长们焦虑的新闻：
这篇文章列了深圳公办高中历年的录取率数据，并称年的中考人数非常多，录取竞争属于地狱级别：
看到这篇文章以后，我就给该号留言说：快点删除文章吧，数据引用有问题，标题更具有误导性，可能会被请喝茶！
这是因为本文搞混了几个概念。首先，我国高中阶段的教育包括普通高中和中等职业教育，而中等职业教育又包括中级技工学校、职业高中、中等专业学校，即所谓的三校生。关于这个分类，中教投研之前发布的《中国普通高中发展现状及招生趋势预测分析报告-》有过详细分类（如需要本报告完整版，可私信咨询）。
但在很多家长的眼里，中等职业学校不属于“高中”，大家眼中的高中通常是指普通高中。
不过，这是一种群体性偏见。主管部门并不是这样认为的。这是概念理解上的差异，拿出来写文章以小概念涵盖大概念并称“只有三分之一的孩子能上高中”就会有很大的问题。
如果往大了说，“深圳只有三分之一的孩子能上高中”就属于给整个城市抹黑了。
年9月份，教育部、国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部联合下发《高中阶段教育普及攻坚计划（-年）》，计划提到，到年，全国普及高中阶段教育，适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。全国、各省（区、市）毛入学率均达到90%以上，中西部贫困地区毛入学率显着提升；普通高中与中等职业教育结构更加合理，招生规模大体相当。
这里的高中毛入学率包括的是整个高中阶段的毛入学率，今年又是完成任务的最后一年，深圳又是特区、先行示范区，集万千宠爱于一身，怎么只有三分之一的孩子才能上高中？
这些报道的另外一个问题是，按普通高中来算，标题也是存在问题的。因为，深圳的普通高中录取率并不是只有三分之一。普通高中包括公办普通高中和民办普通高中，而文章内其实也提到这是公办的普通高中录取率——事实上也不准确，因此，标题属于再次以小概念涵盖大概念来加剧市民焦虑，博取了眼球流量，但却失去了公信力，也可能给作者带来不必要的麻烦。
关于深圳普通高中的实际录取率，今年4月份的时候，中教投研曾根据广东省4月10日发布的《年全省高中阶段学校（含技工学校）指导性招生任务》计算过全省多个城市的普高录取状况，结果会亮瞎市民的眼。具体如下：
按照这个招生计划来看，我们大深圳年深圳普通高中的录取人数为4.75万人，占高中阶段总招生人数的比重为54.5%，而广东省的平均水平是51%，深圳的这一比例只比同省的潮州低，但高于省会城市广州。
需要特别说明一下，现在很多人在计算普高录取率，往往是用当年应届毕业的初中生为分母，普通高中招生数为分子，这会导致算出的普高录取率进一步失真。
现实中，应届毕业人数跟实际参加中考的人数是很大不同的，有的在深圳读初中的孩子，最终可能没有在深圳参加中考，有的读完初中就辍学（甚至不读完），还有一部分是放弃中考直接进入中等职业学校就读。国家制定的高中阶段攻坚计划设定的高中阶段入学的目标也只是90%（到年），离百分之百尚有10个百分点的差距。
事实上，根据深圳市教育局披露的数据，年深圳普通高中的录取人数还要比广东省4月份发布的招生计划——4.75万人——多上大几千人。这对深圳市民来说，是好事。
那为什么大家都觉得深圳的高中难上、难考，甚至“有人说现在上深圳公办普高比上大学还难”，其实这真的是事实。现在孩子只要上了普通高中，上大学已很容易了，因为目前大学的整体录取率已在80%以上了，而因为初中毕业后强制分流，哪怕大家成绩都很好，也只有一半多的孩子才能上普通高中，在北京这个地方，也只能到70%。
所以，在大政策没有变化的情况下，上普通高中比考大学难是常态，这也是为什么现在的初中生学习压力非常大的原因。这个情况，不光深圳如此，全国都一样，只有少数几个教育资源非常好的地方比如上海、北京、天津，孩子们的压力可能稍微小一些，但只要是想上个好点的大学，压力在哪都不小。
备注：关于普职强制分流的政策，我将在其他文章中予以讨论，本文不再展开。今年是很多政策执行目标的最后一年，又遇上疫情，后续都存在调整的可能。
公办、重点的高中录取分数高、难考，在全国各地都是如此，深圳并不是例外。以笔者老家安徽阜阳为例，一个孩子从下面的乡镇初中要考上阜阳一中、临泉一中，都是百里挑一，全国各地的重点高中的录取率都比较低，不光深圳如此。
在这次关于深圳高中难上的新闻热点事件中，我注意到深圳市教育局迅速响应，及时地在